А теперь новости. На прошлой неделе прокуратура закончила предоставлять суду доказательства обвинения. В последующие заседания свои доказательства будут предоставлять суду адвокаты.
Несколько свидетелей обвинения в ходе дачи показаний, в присутствии присяжных-заседателей заявили о том, что в ходе следствия они оговорили подсудимых под давлением со стороны органов следствия. В частности такое заявление сделал и свидетель Максим Сахаров на показания которого обвинение делало основную ставку.
Понимая, что прямых доказательств вины подсудимых у обвинения нет, прокуратура воспользовалась стандартным (по делам такой категории) и весьма нечистоплотным приемом. В ходе следствия у двух (из 12!) подсудимых, на их персональных компьютерах были обнаружены видеоролики с нападениями и картинки националистической тематики скаченные из интернета (в частности, с сайта Формат-18, прекратившего свою деятельность еще в 2007 г.). Естественно, что никакого отношения эти материалы к инкриминируемым подсудимым преступлениям не имеют (что признало и само обвинение). Несмотря на это, данные видеофайлы и изображения были продемонстрированы присяжным. Демонстрацию указанных материалов прокурор (с молчаливого одобрения судьи) сопровождал комментариями типа: «Вот так подсудимые представляют себе Русскую национальную идею» и «Вот таких взглядов придерживаются подсудимые». Так же, несмотря на активные возражения защиты, прокурор показал присяжным пресловутый постановочный ролик «Казнь таджика и дагестанца» (с согласия судьи обвинение творит и не такое), продемонстрированный в интернете и СМИ еще в августе 2007г. и так-же не имеющий никакого отношения к делу «НСВП». В ходе демонстрации, этой видеозаписи прокурор не скрывал своей блаженной улыбки. В общем в связи с отсутствием прямых доказательств вины подсудимых, обвинение, считая присяжных заседателей тупыми обывателями, пытается давить на их эмоции. Впрочем, присяжные уже не раз показывали обвинению что отнюдь не дураки и обмануть их таким способом невозможно.
Понимая, что дело трещит по швам, 16.12.2009г. сторона обвинения заявила о том, что отказывается от обвинения всех подсудимых по всем эпизодам по квалифицирующему признаку - «совершение преступления организованной группой лиц». Теперь совместные действия подсудимых обвинение расценивает как совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Фактически, вся эта визгливая истерия поднятая независимыми (от фактов и здравого смысла) СМИ о якобы еще одной страшной группировке скинхедов «Белые волки» - просто оказалась мыльным пузырем.
В настоящее время подсудимые готовятся к даче показаний. Единственный подсудимый который отказался давать показания и ходатайствовал об оглашении его показаний данных на предварительном следствии является страшный русский скинхед А.Джавахишвили. Окончание процесса планируется до конца января 2010г.
святосталинцы об Иване Грозном (Борис Лизнев, Царское дело) Писал недавно о жиде Лунгине, который из своего фильма про Ивана Грозного "Царь" сделал треш-шапито с "художественными преувеличениями" для искоренения тоталитаризма. То ли сталинского, то ли "исконно русского" - у них, у жидов это запросто, откопать какую-нибудь глупую фантазию и самозабвенно её "разоблачать" и дискредитировать.
А тут - на тв у Привалова - нашёл ссылку на святосталинцев, которые в то же самое время сделали свой фильм о Иване-4. Это Борис Лизнев с фильмом "Царское дело". Фильма пока не смотрел, но параллели, которые режиссёр проводит между царём и сталинщиной настораживают. Как и попытка выгородить эту сталинщину. Опять, как с Лунгиным получается вместо исторического фильма - политическая машина времени, с помощью которой хотят подкрутить что-то в истории. "Вырождающееся боярство" - как параллель "троцкистов". Если на историю 500-летней давности смотреть через мем "побиение сталинцами злых троцкистов", от собственно истории в фильме с таким взглядом что останется?
Добавлю так же, к словам Лизнёва, что при большевиках - при Сталине - якобы "народ был свободен". Как раз Сталин ввёл крепостное рабство для колхозников, которым не дали паспортов, чтоб они не сбежали. Рабство - отменённое в 1975-81 с массовыми закупками зерна в США и Канаде на нефтедоллары, после подписания договоров СССР с США. И как раз при Сталине - с того момента, как он расправился с оппозицией - троцкистами - обратно вернулись большевицкие концлагеря для миллионов, которые никуда не девались со времён Ленина. Троцкисты, вероятно, сделали бы тоже самое - тут вопрос выбора между чуркой Сталиным и жидом Троцким.
Меня же повторюсь, в историческом вильме об Иване Грозном интересовало бы жизнеописание, а решение вопросов современной политики.
http://expert.ru/articles/2009/12/11/oborona_dushi/ 11 декабря 2009 Деньги на оборону души Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт» + народный артист России, президент международного фестиваля «Золотой витязь», секретарь Союза кинематографистов России Николай Бурляев: - Если бы давали рекламу таким фильмам, а они есть, потому что я занимаюсь отбором для кинофорума «Золотой витязь», и за год я гляжу очень много. Есть эти фильмы. Если бы делали рекламу на фильмы. Я сейчас буду имена говорить — вы их не знаете. Борис Лизнев, допустим, который поставил фильм об Иване Грозном параллельно с фильмом Павла Лунгина, фильмом антиисторическим, как я считаю. Борис Лизнев дал приближенное к истине понимание образа Ивана Великого. Если бы дали этому фильму рекламу: «Гляди, Россия, подлинную историю», — пошла бы вся Россия.
А.Ф. (Андрей ФЕФЕЛОВ) Борис, твой новый фильм называется "Царское дело". Главный герой этого фильма — Иоанн Грозный. Почему?
Б.Л. (Борис ЛИЗНЕВ) Битва в сегодняшней России идет не только за недра, углеводороды, нефть, а еще и за историю. Это не случайно. Мы все пытаемся сделать историю своей, а, сделав ее своей, мы пытаемся сделать законным то, что происходит сегодня, то, что мы творим. Отсюда такие разные трактовки, отсюда такие мощные и ожесточенные столкновения. И не случайно, что сейчас, в эпоху демократии, подвергаются обструкции два периода русской истории — это сталинский период и грозненский период. Не случайно это еще и потому, что таким путем создается либеральное болото, в котором очень удобно разворовывать страну. Ведь что объединяет эти две эпохи — эпоху Иосифа Сталина и эпоху Иоанна Грозного? Их объединяет одно: идеология. И там, и там была идея — то, чего нет сейчас. А идея для большой нации — это самое главное. Деидеологизация — это обессмысливание жизни. И там, и там была мощная связь лидера и народа. И там, и там была вырождающаяся элита, с которой нужно было что-то делать. Как говорил Шафаревич: малый народ, который паразитирует за счет остальных. Как в советское время любили все наши искусствоведы, историки памятники Древней Руси: Псков, Новгород, Ладога, — и как не любили, и даже считали за ничто, памятники романовской эпохи: "нарышкинское барокко", потому что время это было другое, не связанное с "русским раем". Оказывается, между Святой Русью и социализмом было много общего: и там, и там народ был равен, свободен, хотя нам пытаются доказать обратное, что был концлагерь. И там, и там не было крепостного права.
Поэтому сейчас очень важен новый взгляд на историю. Не какой-то эффектно-авантюристический, наподобие Фоменко.
Можно, конечно, привлечь биолога, математика, сантехника, костюмера к изучению истории или же астронома. Но это будет, согласитесь, не очень-то правильно. В основу изучения истории должен быть положен эпический и духовный взгляд. Не должно быть неугодных и проклятых периодов. Все периоды должны быть наши. Следует прочертить линию сакрально-духовной преемственности. Пусть я не люблю Никона, и вообще весь романовский период, но я должен из него вынести для себя, для народа, для русской истории максимально нужное и важное. "История России делалась на крови", "история России — это постоянная деградация", или "история России — это история рабов" — с такими клише должно быть покончено!
Поэтому пересмотр общепринятого взгляда на личность Грозного, этой великой мистической личности, совершенно естественен. Проблема Грозного в истории — это проблема заявленной высоты, которую царь считал необходимой для всех членов общества. Не все это смогли выдержать. Например, выродившемуся боярству это оказалось не под силу. А вот народ выдержать это смог. Планка была поставлена высочайшая. Это личное благочестие, вера, причем не какая-то однобокая, частичная, а полная вера! Приняв христианство только частично, как мораль, или как художественную ценность, и не приняв его по сути, то есть не осознав себя человеком распятым, несущим свой жизненный крест, мы лишаемся воскресения! Поэтому Иоанн Грозный и говорил о том, что смерть потеряла всякое значение для истинно верующих во Христа. От этой планки иные бежали за границу. От этого, а не от репрессий.
И еще: то, в чем обвиняют Грозного, есть на самом деле его главное великое достижение как самодержца всея Руси. Он всю кровь, пролитую на казнях, взял на себя. Он освободил своего брата во Христе от этой страшной обязанности. Со всей страны к нему привозили убийц, воров, и только он один мог решить участь этих людей. И он помнил каждого казненного, отсюда его знаменитые синодики. Он бесчисленные поминовения заказывал за казненных и говорил о том, что грехи его подданных — это его грехи. Не могли бояре ему этого простить, ведь он лишил их права вершить суд, а власть над человеком — это самая сладкая власть. Иоанн Грозный — это был самый умный, образованный, благочестивый царь. И именно он не попал на памятник ХIХ века "Тысячелетие России". Кого там только нет? Половина фигур — это фавориты цариц.
В этом выпуске собственной авторской программы Татьяна Миронова рассказывает о своих впечатлениях от концерта "Русского Образа" 4 ноября на Болотной площади, об аресте Никиты Тихонова и Жени Хасис, о т.н. борьбе с экстремизмом, а по сути - с неравнодушной русской молодежью за которой будущее. Послушайте, оно того стОит!
Татьяна Миронова (к старшему поколению): "Не бойтесь показаться сочувствующими экстремистам, они не экстремисты, они наши защитники. Как могут, так и защищают. А главное - они наша родная кровь...".
архивы (ещё об ограничении допуска) Проясняются некоторые имена тех, кто сужает доступ к архивам. Названы Соколов (мин.культуры), Пратрушев и Нургалиев.
В 57-м прадед был реабилитирован, выдана соответствующая справка, но где могила, так никто и не сказал. ...
Февральская статья в петрозаводской газете “Карелия” — “Расстрелянные и забытые”. В списке офицеров, расстрелянных в окрестностях Медвежьегорска, приведена его фамилия: “Юркевич Николай Степанович, 1875 г.р., русский, дворянин, уроженец г. Вильно, окончил Артиллерийскую академию, полковник, и.о. директора Шосткинского порохового завода. Осужден по делу Промпартии. Расстрелян 4 декабря 1937 г.”
Я созвонилась с автором статьи — петрозаводским журналистом Сергеем Лапшовым. Он направил меня к правдоискателю Юрию Алексеевичу Дмитриеву, посвятившему почти двадцать лет жизни поискам захоронений жертв репрессий на территории Карелии, установлению имен и обстоятельств смерти. Спустя несколько дней я была в Петрозаводске, и прямо с поезда мы с Дмитриевым отправились в Медвежьегорск — в Сандармох, где был расстрелян прадед.
Хотя нет. Не прямо с поезда. Сначала мы заехали в местное управление ФСБ — в архив, где хранятся дела реабилитированных. Мне хотелось посмотреть дело Юркевича. Кроме того, меня интересовали еще несколько офицеров из списка, фамилии которых показались знакомыми.
В архиве УФСБ по Карелии любезно объяснили, что выполнить мои пожелания не представляется возможным.
Да, в 92-м году вышел указ президента Ельцина “О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека”. Соответственно, с 92-го года дела реабилитированных были открыты для родственников, журналистов и исследователей. По идее, сейчас их уже должны были передать из архива ФСБ в Госархив. Но год назад, в июле 2006-го, министр культуры Соколов, министр внутренних дел Нургалиев и директор ФСБ Патрушев издали новый совместный приказ о порядке доступа к делам реабилитированных. По этому приказу дела теперь могут читать только прямые родственники, доказавшие многочисленными справками свое родство и предъявившие документ о смерти реабилитированного.
Не полный запрет, но резкое сужение круга допущенных. http://www.gov.karelia.ru/Karelia/1639/26.html газета "Карелия" Военный ВЕСТНИК Расстреляны, но не забыты Пришли первые отклики на публикацию списков русских офицеров, расстрелянных в Карелии в годы репрессий 1937 - 1938 годов Сергей ЛАПШОВ
В обвинительном заключении Юркевича приводятся основанные, видимо, на доносах сексотов его истинные или, быть может, даже вымышленные каким-нибудь лагерным <кумом> высказывания, послужившие даже не причиной, а, скорее, формальным поводом для бессудного расстрела по приговору <тройки>.
<:Систематически проводил к/р агитацию террористического характера в отношении вождей ВКП(б) и Соввласти, открыто заявляя: <Придет время, когда придется расплатиться с руководителями Соввласти, все, что мы строим, им даром не пройдет: Назначение новой конституции - агитация за границей, большевики хотят показать, что в СССР демократия, а на самом деле ее нет, как был раньше террор, так он и есть: Большевики чувствуют свою слабость и поэтому не принимают никаких мер (против потопления фашистами советских теплоходов с грузами для республиканской Испании. - Авт.) СССР боится послать свои корабли, так как из-за этого может вспыхнуть война и Советская власть погибнет, так как весь народ против существующего строя:>
К сожалению, ознакомиться с личным делом Н. Юркевича, хранящемся в архиве Управления ФСБ по Республике Карелия, Юлии Калининой в этот приезд не удалось. По введенному с 2006 года новому положению дела репрессированных положено выдавать только близким родственникам и только после предъявления справки о смерти и выполнения прочих бумажных процедур.
фадеевский ответ чемберлену (блогерам) Не так давно, главвред Эксперта Фадеев отличился своим хамством на ТФ - когда попросил убираться вон из страны тех, кто недоволен шулерскими "выборами". Блогеры по нему проехались. И я тоже скромно помог этому - вырезанный из передачи кусок с его "вон отсюда!" на нынешний момент посмотрели уже более 6000 раз.
Ну есть такое. Вызывает смех, например, натужное выдавливание из себя рекламных постов Алланом999 (но пусть его - буду только рад, если ему денег заплатят за эту халтуру). Есть и другое - когда находишь свои посты перепечатанными на том же блогуне или ещё каких-то помойках (иногда под чужими именами). Несколько раз замечал, как имена блогеров из середины топа-1000 использовали для создания поддельного "обсуждения" к каким-то рекламным постам. Ещё бывает так, что журналисты находят себе темы для статей, а то и просто передирают тексты - из постов блогеров. Надо ли теперь за это ругать всех журналюг вообще и журнал Эксперт в частности? Не думаю. У журнала Эксперт есть свои недостатки - тот же Фадеев, например:
Ремонт как культ Везде все ремонтируют. У меня в доме как только одни закончат мозг сношать дрелью, так сразу же возьмутся другие. На улице примерно тоже. Казалось бы - колупались-колупались, но не пройдет и года (да меньше года), как снова что-то величественное выкапывают и выдалбливают. В метро уже со счета сбился сколько раз ремонтировали эскалатор. В магазинах постоянно что-то ремонтируют и меняют отделы местами. Постоянное подновление - вот что это такое. Старое подвергается постоянному ремонту - нудному и бесконечному. Пока одно что-то наладится, другое уже успеет кирдыкнуться. Видать не улучшается никак, вот ремонтируют до посинения. И ведь не улучшится. А чем дальше, тем больше будет гнить и вонять. Не спасут и новостройки, Скажете, что они посреди всей этой "ремонтки" - как дорогущие оазисы, центры процветания? Фига там процветание - когда вокруг все полетит к бениной бабушке, то и новенькие домики в говнеце останутся. Выход один - Мегаполис должен быть упразднен, а на его месте должны возникнуть общины коттеджей, утопающих в зелени и оснащенные сверхновейшими технологиями.
Лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ)Александр Белов, который вынужден под давлением российских властей сложить с себя полномочия руководителя организации и отойти от активных дел под угрозой тюремного заключения, заявил «Новому Региону», что объединение русских сил Крыма назрело давно.
Между тем он обратил внимание, что в этой ситуации основной проблемой является сама Российская Федерация, которая вроде бы должна быть заинтересована в том, чтобы в автономии было русское присутствие и российское в том числе. «Но Россия ничего для этого не делает, не поддерживает русских», – констатировал он.
По его оценке, «сейчас для Крыма единственный выход – добиваться большей автономии, больших прав именно для русскоязычного населения».
«В Крыму тотально проживают русские. Там практически нет украинцев. Поэтому нужно отстаивать основополагающие права – право на русский язык, на преподавание в школе на родном языке. Этого надо добиваться, необходимо требовать большей автономии, большей независимости от Киева», – заявил Белов.
Комментируя жесткую реакцию на создание «Русского единства» со стороны украинских националистов, крымских татар и Партии регионов, которые требуют от Ющенко и СБУ запретить организацию, Александр Белов отметил, что это – очередная попытка противников всего русского показать свою значимость или вновь разыграть «русскую карту» в свою пользу.
В то же время он отметил, что «на самом деле Виктору Ющенко надо задуматься о том, что, если Украина станет для русских действительно второй родиной, если права русских будут нормально обеспечиваться, то как раз это и будет залогом целостности страны».
«Если этого не будет – возможны негативные процессы – разрыв территориальных связей, неконституционные проявления и так далее», – сказал Белов.
«Поэтому залог единства Украины заключается в том, чтобы соблюдать, наравне с правами этнических украинцев, права этнических русских. Чтобы русские чувствовали себя не в чужом государстве, а как в своем родном. Тем более что русские люди не от «куда-то» приехали, они там всегда проживали, исторически», – заключил Белов.
Другой лидер русского националистического движения России – экс-депутат Госдумы РФ и создатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев, который был вынужден под давлением Кремля уйти из большой политики, заявил в интервью «Новому Региону», что объединение русских организаций Крыма является шагом вперед, но при этом он отметил, что в этой ситуации есть очень много подводных камней.
«Я считаю, что видимых причин для объединения пока нет, – сказал Савельев в интервью «НР». – Единственная причина идущего в Крыму процесса – это вмешательство каких-то внешних сил, скорее всего, я предполагаю, это вмешательство политтехнологов из России. Но на самом деле внутреннего позыва к единству еще не возникло, не возникло желания создать общую инфраструктуру. Каждый из лидеров будет держать свою собственную организацию и при отсутствии скрепляющего фактора всё может быстро развалиться на куски».
По оценке Савельева, «главная проблема русского движения Крыма – это полное непонимание того, что происходит в России, непонимание того, что в России власть направлена против русских людей».
«Крым населен все-таки русскими людьми, и эти русские люди, замороченные пропагандой, почему-то считают, что фигуры вроде Путина и Лужкова являются их политическими сторонниками. Это совершенно не так. Рассчитывая на помощь этих и подобных им персон, крымчане, по сути дела, предают русское патриотическое движение, которое в России растоптано и раздавлено. Они не замечают того, что обслуживают олигархию, потому что кремлевские политтехнологи не ставят никаких других целей, кроме извлечения прибыли и расширения политического влияния российской олигархии. Эти люди не ставят перед собой задачи укрепления крымской автономии, или перспективного присоединения Крыма к России или отделения от Украины. То есть идет беспрерывная торговля между олигархическими кругами России и Украины, перетягивание каната, и Крым превращается в разменную политическую монету», – констатировал Савельев.
По его мнению, усиление русского движения может в одночасье закончиться из-за прекращения помощи со стороны России, когда договоренности, например, по выплатам за газ, будут достигнуты, или когда пройдут выборы и сложится новая политическая конфигурация.
«Я предполагаю, что только президентские выборы на Украине и послужили тому, что крымское русское движение поддерживается со стороны властных кругов Российской Федерации. В действительности никаких других целей, кроме личной прибыли и личной выгоды, эти круги, действующие со стороны России, не преследуют», – считает Савельев.
По его оценке, в этой ситуации судьба Крыма – трагическая.
«Если не избавиться от иллюзий в отношении российской власти, то придется зайти в глухой тупик, и как потом из него выходить, думаю, одному Богу известно», – сказал Савельев.
Комментируя призывы запретить «Русское единство», идеолог современного русского националистического движения отметил, что схема деятельности украинских властей ровно такая же, как и схема деятельности российской власти – никакой разницы абсолютно нет, поскольку власти обеих стран являются русофобскими.
«Попытки в России создавать русские организации встречают ровно такое же противодействие, как и на Украине. Это – и действия спецслужб, и запретительные меры, и засылка провокаторов, и попытки подкупа, и уголовные преступления, которые инспирируются властью. Это всё будет и в Крыму. Понимаете, официальная русофобия и в России, и на Украине действуют одинаково. Это связано с их целью, что бы русское движение во всех его проявлениях было подавлено», – заявил он.
По его словам, русское движение «на экспорт» со стороны России может какое-то время иметь место в связи с текущими интересами олигархических кругов, но эта поддержка не без лукавства, не без задней мыли.
«Подавление русских будет происходить пока не изменится власть. Подавление русских движений, в том числе на Украине, связано с русофобией в российской власти. Это – ключевой вопрос для русского народа вообще. У русских нет своей власти вообще нигде – ни в Крыму, ни на Украине, ни в России, ни в какой-либо другой стране», – подчеркнул Андрей Савельев.
Однако при этом он отметил, что «единственное государство на постсоветском пространстве, где нет официальной государственной русофобии, – это Белоруссия».
«В порядке некой фантазии – с долей юмора и иронии – можно сказать, что русским лучше бы всего было присоединиться к Белоруссии и переехать туда жить – там русофобии нет, а на Украине и в России она есть и будет до тех пор, пока русофобия есть в Кремле. И она проповедуется киевским руководством», – заключил Андрей Савельев.
Ещё один лидер русской националистической организации России – «Славянского Союза» – Дмитрий Демушкин, оставшийся едва ли не единственным весомым активным публичным участником общественно-политической жизни в РФ, в интервью РИА «Новый Регион» отметил, что про крымскую организацию «Русское единство» он практически не слышал, и не может судить о её деятельности.
Комментируя требования украинских националистов запретить «Русское единство», лидер «Славянского Союза» заявил, что украинские националисты бывают разные. «У меня есть среди них много друзей, например. И есть те, кто – откровенные русофобы, а есть и вполне нормальные адекватные люди, с которыми мы работаем. Я не могу одной фразой сказать – «украинские националисты». Их надо делить», – сказал он.
В любом случае, как отметил Демушкин, «в условиях тотального давления «Русское единство» должно отстаивать права русского населения, всеми возможными способами. Любыми».
«Вся восточная Украина – русскоговорящая. Естественно, они должны отстаивать свои культуру, самобытность, менталитет, защищать свои интересы. Если есть организации, которых представляют интересы русских – это замечательно», – сказал он.
Вместе с тем он выразил надежду, что «Русское единство» преследует цели именно защиты интересов русского народа, а не своей собственной наживы. «Учитывая то, что Россия, как государство, сейчас занимается популизмом, по большей части, а не защитой интересов своих граждан», – подчеркнул Дёмушкин.
«Если же «Русское единство» окажется тем, чего мы от них ожидаем – в этом случае мы будем с ними сотрудничать на братских началах», – заключил лидер «Славянского Союза».
15 декабря 2009 г. в Совете Федерации Российской Федерации состоялось совместное заседание редакционного и научно-консультативного советов журнала «Вестник Российской нации» *** Была высказана особая благодарность за поддержку издания журнала «Вестник Российской нации»: Заместителю председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по международным делам Муцоеву Зелихану Аликоевичу и ООО «ТрейдГарант»; директору Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Ериханову Усману Ибадиевичу; известному российскому предпринимателю Усманову Алишеру Бурхановичу и Некоммерческому партнерству «Благотворительная организация «Искусство и Спорт»; Заместителю Председателя Законодательного Собрания Приморского края Текиеву Джамбулату Абдулхалимовичу.
С сообщениями об итогах и перспективах издания журнала выступили: Султыгов Абдул-Хаким Ахмедович – главный редактор журнала, доктор политических наук; Тишков Валерий Александрович – председатель научно-консультативного совета журнала, академик РАН, директор Института этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая РАН, доктор исторических наук, профессор. Отсюда
хромые пожарные на нехромой лошади Раз уж пошёл такой обмен мнениями, что даже Шойгу или кто-то от лица МЧС начал призывать СМИ "не охоту на ведьм", то добавлю свои 5 копеек к теме. Я не знаю, как вели себя пожарные на тушении Хромой лошади, потому речь не о них, а о том, как пожарные ведут себя в некоторых случаях. У меня складывается впечатление, что некоторые на эту работу идут только за этим - за мародёрством.
Один знакомый (кого помню точно, т.к. были ещё рассказы, кого уже не помню), имел склад. В котором случился пожар. Он успел подъехать к концу его тушения. И застал алчущих чем бы поживиться пожарных-мародёров. Что-то они у него украли. Не очень много. Как крысы.
Другие рассказывали, что в их случае пытались и мебель вынести. Но кто мне это говорил - уже не помню.
Мразь должна ответить за Турчинского Не прошло и нескольких часов после похорон Володи Турчинского, как в сети появились снимки его трупа... Фотографии явно сделаны представителями следственных органов, а потом нагло слиты подонкам, которые посчитали возможным как опубликовать их, так и вдоволь поглумиться при помощи фотошопа.
От имени всех нормальных людей призываю власти провести жесточайшее служебное расследование и сообщить публично, как зовут ту сволочь, которая украла из служебных материалов снимки, и кому они были переданы для дальнейшего глумления. Власть не имеет права отмолчаться и заявить, что это не её дело. Направляю этот пост напрямую Миронову - и жду от него, чтобы со сволочью разобрались по полной. В органах милиции не имеет права работать такая мразь.
ПОЛУЧИЛ подтверждение от советников Мировнова, что Сергей Михайлович получит всю нужную информацию по этому делу.
Некоторые договорились до того, что вброс фото - провокация власти, при помощи которой будут "закручивать гайки", а значит, к этим снимкам нужно относиться "спокойнее". Для сомневающихся в том, что гайки реально пора подкрутить, привожу ссылку на фото - нажимать её нужно либо больным, либо тем, кто не понимает, сколько мерзости живёт в нашем обществе и опорожняется через интернет.
Передача получилась знаковой, программной. Вообще, наверное, лучшей из выступлений МК. Очень хорошо раскрыта идея футурополисов (которые строятся во всём мире :)), образа будущего. Поговорили об американской ДАРПА.
Подождём стенограмму. И пропиарим файл mp3 в соцсетях (зальём на вечное хранение по кошерному адресу). Разместим на дружественных сайтах распечатку.
— Как официально оформлены отношения ЭФКО с крестьянами?
— ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционерной организации сельскохозяйственного производства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема разоренных хозяйств инвестиции и привнесли свой опыт организации. В этом варианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стороны, привносится опыт эффективного рыночного конкурентоспособного ведения дел, а с другой — сохраняется общественный характер организации производства сельскохозяйственной продукции.
Еще социологи нам сказали, что нужно обратить особое внимание на коллективизм. В стране, где он формировался столетиями, а индивидуализм рассматривался как одно из самых непростительных качеств человека, не может быстро выработаться устойчиво позитивной индивидуальной мотивации. В российской культуре еще не сложился и еще не известно, сложится ли, приоритет личной инициативы и активности.
— И эта форма сотрудничества оправдывает себя?
— Многие элементы этой конструкции работают, и работают прекрасно. Можно съездить в какое-нибудь хозяйство и посмотреть: не герои труда, не передовики, не выпускники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, доярки, механизаторы в пределах своей фермы знают объем реализации продукции, структуру затрат, алгоритм формирования личной доходности.
Кое-что пока не совсем нам понятно. Но главное — крестьянин должен осознать себя не хозяином, нет, а частью этой жизни. Частью, которая взяла на себя ответственность. Наша задача — сформировать в психике каждого жителя чувство принадлежности к территории. Это у нас получается. Поэтому уровень хаоса на наших территориях уменьшается с достаточно большой динамикой.
Предлагаю всем принять участие или хотя бы прорекламировать проект наших друзей-общинников СООБЩЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ rasprodano_ru
Суть его: в реализации товаров и услуг действительно недорогих и действительно качественных, за счет того, что параметры цены\качества будет объективно оценивать общественный экспертный совет сообщества (будущего сайта).
Всем миром раскручивая этот проект, мы помогаем многим добрым общинным начинаниям. Кроме того, товары там действительно недорогие и качественные.
Могущие стать экспертами-общественниками, обращайтесь в личку к организаторам. Надеюсь на информационный прорыв. Община побеждает!
В защиту Приднестровья 12 марта 2005 года Госдума обсуждала очередное стерильное заявление. На этот раз в связи с установлением дискриминационных таможенных процедур на украинско-приднестровской границе. Была очередная попытка удушения ПМР. Фракция "Родина" требовала практических мер, а не "озабоченностей" в документах, принимаемых от имени России. Но попытки наполнить проект заявления содержанием "Единая Россия" блокировала. Дополнительно организовав поток обвинений в адрес депутатов "Родины". За попытку ответить на эти обвинения, прозвучавшие при обсуждении поправок "Родины", я был лишен ведущим заседание слова. Обещание учесть эти поправки в практической работе оказались ложью. Двурушническая позиция правящих кругов в отношении ПМР сохраняется до сих пор.
Здесь у меня в начале выступления была еще "преамбула", где я отреагировал на наглости едросов, сказав буквально, что "либерал безусловно хуже коммуниста". Но эта фраза к делу не относится, и я ее убрал. А вообще-то фраза была полезная.
После чего ведущий заседание О. Морозов так разволновался, что не дал мне договорить? После намека на то, что председатель думского Комитета по международным делам К.Косачев получает иностранные награды от тех, на кого в действительности работает, нанося ущерб национальным интересам России. Все они боятся быть выведенными на чистую воду. Но когда-нибудь это произойдет.
О нацинальной политике Выступление в Думе 25 октября 2005 года при обсуждении доклада министра регионального развития В.Яковлева, посвященного национальной политике в России. Регламент - 5 минут от фракции. Выступление по поручению фракции "Родина". Это было четыре года назад. Что изменилось? В 2006 году были приняты иммиграционные законы, открывшие границы России.Миграционные законы узаконили заполнение страны иммигрантами, не знающими государственного языка и готовыми быть рабами. Тот же год можно считать годом утверждения государственной русофобии в России - начались массовые репрессии против русских общественных организаций, русских издательств, русских журналистов.Массовые репрессии направляются против любых проявлений общественной активности русских (все это проводится под лозунгом борьбы с экстремизмом).
Корпорациям наплевать на потребителя! Ещё раз убедился, что для производителей товаров народного потребления люди - это всего лишь платёжеспособный скот, из которого нужно надоить побольше бобла, прикрывшись лицемерной болтологией про "заботу о потребителе", из-за которой денно и нощно не смыкают глаз тысячи инженеров, сборщиков, рекламистов и их боссов. В центре очередной показательной ситуации - торговые марки Sony и Apple!
Долго я присматривался к компьютерам Макинтош - слушал рассказы пользователей, которые сравнивали Эппл и ПиСи как иномарку и Жигули, и вот недавно случилось так, что стал я обладателем МакБука - это такой ноутбук. Слов нет - искусство упаковки и обращения с покупателем завораживают: когда раскрываешь коробку и начинаешь работать, реально проникаешься чувством, что прежде электронную технику столь изящно никто не преподносил!
Ознакомившись с принципами работы, собираюсь подключить мой МакБук к видеокамере Сони - с начала осени я стал снимать видео для блога на Известиях в формате HD. Достаю сонивский установочный диск, засовываю его в ноутбук - но ничего не происходит!.. Компьютер в упор не видит программ, которые там записаны!
Перерыл всю коробку из-под камеры - думаю, мол, наверняка для Эппла есть отдельный диск со специальными Прагами, но никаких других дисков нет… Залезаю в интернет, ищу там - и тут начинаю потихоньку понимать, что меня как потребителя Сони и Эппл просто кинули! Они не смогли договориться, чтобы видео с МОЕЙ камеры было понятно МОЕМУ компьютеру, за которые я отдал МОИ деньги!!!
В технических деталях всё выглядит так: Макинтош не понимает видео-файлы с разрешением .m2ts, которые использует Сони для записи на HD-камерах… Сделано это абсолютно преднамеренно, поскольку у двух этих корпораций, очевидно, существует конфликт, расплачиваются за который реальные потребители - и прежде всего, своим удобством.
Зная об этой беде, умельцы выложили в сети достаточно много программ-конвертеров, которые преобразуют файлы от Сони в те, что понятны Макинтошу, однако каждому понятно, что при любом переформатировании качество исходного материала снижается.
Я стал интересоваться у просвещённых в компьютерной области людей - что за фигня такая между Эпплом и Сони, и оказалось (по слухам), что Стив Джобс, счастливо излечившийся от рака простаты, имеет на Сони большой зуб - возможно, в том числе и потому, что у Сони есть своя линейка ноутбуков - дорогущие Вайо, ориентированные на эстетов от ПиСи и девушек. И раз у Сони есть свои компьютеры, то Эппл, мол, не желает обслуживать чужих клиентов!
Может, всё так, а может, и по-другому, но мне на конфликт между Сони и Эппл Макинтош абсолютно наплевать - я заплатил деньги и хочу, чтобы купленная техника работала и успешно взаимодействовала друг с другом!
В эти дни информагентства с радостью разносят вести о том, что в Штатах-де покончили с монополизмом Майкрософт, обязав этого монстра при продаже системы Виндовс не включать в неё браузер Эксплорер, а давать покупателю возможность выбрать из 12-ти вариантов. Так вот, я уверен, что конфликт форматов Сони и Эппл - это хрень из той же серии, когда интересы потребителя реально ущемлены: получается, что для успешной работы с видео я должен пользоваться только ПиСи? Было бы очень здоров, если бы в США в судебном порядке две эти корпорации обязали пойти на мировую и сделать так, чтобы мне, как пользователю, было бы наконец-то УДОБНО!
Иллюстрация: специально для этого поста - kadabrch .
Голос из-за колючки. Письмо политического солдата Русского сопротивления, находящегося в застенках, повествует о том, что лучше умереть, чем предать и о том, что единственный способ избежать пресс-хаты с "гостями столицы" - вскрываться. Всем, кто живет на грани, рекомендуется учиться на чужом опыте. Так же раскрыта механика "расследования" т.н. экстремистских дел: http://fotobyaka.livejournal.com/17408.html
Вообще, конечно, всем, кто имеет активную жизненную позицию в сегодняшней РФ рекомендуется сделать стартовой страницей сайт http://www.tyurem.net Всё что там изложено, каждый политический солдат должен знать назубок.
Россия, Белоруссия и Казахстан договорились о создании Единого таможенного союза. Эти и другие вопросы за круглым столом обсудили писатель и публицист Андрей Паршев, доктор политических наук Андрей Савельев, главный редактор издания русской консервативной мысли «Золотой Лев» Сергей Пыхтин в прямом эфире KM TВ 8 декабря.
Такого рода видео говорят о злой цензуре на телеканалах. Во-первых, их не так много, допущенных к зомбоящикам россиян. А во-вторых, такого рода программ нет, где спокойно будут экономику или политику обсуждать. И отмазка, дескать, это никто не будет смотреть, не работает. Наоборот, человек, увидев не очередной зомбосериал, развлекательное шоу и прочее, с удовольствием смотрел бы такие передачи. Своя бы ниша была у такого телеканала.
Большой Форум На Большом Форуме началась интернет-конференция http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=59484.0 российского государственного и политического деятеля, доктора политических наук, депутата Государственной Думы четвертого созыва, председателя политической партии «Великая Россия», руководителя международного фонда «Русский информационный центр» Андрея Николаевича Савельева.
Задавайте вопросы, участвуйте в дискуссии!
Новосибирск. В мониторинг. Накануне присяжные признали Алексея Носкова (Барс) виновным в убийстве, а еще четверых «скинов» – в избиении гражданина Таджикистана. Как стало известно Сибкрай.ru из приговора, вечером 19 октября прошлого года парни прогуливались по Центральному району и на улице Крылова повстречали 24-летнего Абдулатипа Турсунова. Гастарбайтер шел домой с работы. Скинхеды остановили таджика, окружили, стали избивать. Затем нанесли несколько ударов ножом. Очевидцы избиения вызвали медиков «Скорой помощи», но все усилия врачей оказались тщетны – Турсунов скончался по дороге в больницу. Вскоре правоохранительные органы вышли на след подозреваемых, а уже в минувшем августе материалы следствия были отправлены в суд. В итоге, присяжные признали зачинщика драки, вооруженного ножом, виновным в убийстве на почве национальной ненависти. Еще четверых, которые называют себя исключительно по кличкам, обвинили в нанесении побоев потерпевшему по тем же мотивам. Носков получил 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима, а остальные отделались условными сроками. В качестве дополнительного наказания парням запретили появляться в общественных местах в нетрезвом виде. http://sibkray.ru/news/2009-12-17/6915/
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
avril318's Friends Page
Передача доктора филологических наук, правозащитницы Татьяны Мироновой в эфире 
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Письмо политического солдата Русского сопротивления, находящегося в застенках, повествует о том, что лучше умереть, чем предать и о том, что единственный способ избежать пресс-хаты с "гостями столицы" - вскрываться. Всем, кто живет на грани, рекомендуется учиться на чужом опыте.